Por qué la lista de las 10 mejores thrillers de ciencia ficción fue criticada

La lista de Collider, que incluye títulos como Nope y Predestination, ha sido criticada por muchos por no incluir algunos de los thrillers de ciencia ficción más populares de los últimos 15 años. Algunos de los que se sienten afectados por esta omisión son fans de películas como Arrival, Blade Runner 2049 y Ex Machina, que muchos consideran obras maestras del género. Según algunos críticos, la lista de Collider se centró demasiado en thrillers de ciencia ficción que se enfocan en el suspense y la emoción, en lugar de en la exploración de temas más profundos y complejos. Esto ha llevado a algunos a cuestionar la validez de la lista y a argumentar que no refleja la diversidad y la riqueza del género. Otros han criticado a la lista por no considerar el contexto cultural y social en el que se estrenaron algunas de las películas incluidas. Por ejemplo, algunos han argumentado que la inclusión de Nope, que ha sido criticada por su representación de la raza y la clase, es problemática. Aunque la lista de Collider no ha sido oficialmente cancelada, la controversia que la rodea ha generado un debate interesante sobre la naturaleza del género de la ciencia ficción y la forma en que se puede categorizar y evaluar. ¿Cuál es el papel de la crítica y la opinión pública en la construcción de listas de este tipo? ¿Cómo podemos asegurarnos de que las listas sean representativas y justas?